СУТЬ:
Адвокат Карпов С.В. принял участие в заседании апелляционной инстанции Северо-Кавказского окружного военного суда в рассмотрении административного дела по заявлению ст. лейтенанта Г., в отношении которого 5 гарнизонный военный суд принял решение об удовлетворении жалобы на приказ Командующего войсками Южного военного округа об увольнении в связи с лишением допуска к государственной тайне.
Адвокат обратил внимание суда второй инстанции на: нарушения при проведении процедуры аттестации доверителя, на необъективность выводов аттестационной комиссии и ее неправомочный состав.
РЕЗУЛЬТАТ:
Согласившись с этими доводами, суд второй инстанции оставил в силе решение гарнизонного военного суда, оставив заявителя в рядах Вооруженных Сил для дальнейшего прохождения службы.
